Ding an sich
Приношу извинения всем ПЧ, я знаю, что это абсолютно неинтересно читать, но, к сожалению, поговорить об этом в реале мне не с кем, а поговорить хочется. Поэтому я провожу виртуальную визуализацию своих мыслей. Это помогает мне писать дальше.

о Ниниане

@темы: лытдыбрище страслоужаслое, я еще и работаю (учусь) иногда... редко

Комментарии
16.11.2010 в 16:48

Андрасте тебя любит, а я тебя пырну.
Ну здрасьте-приехали! Извиняться перед ПыЧеньками, которые абсолютно добровольно подписались на твой дневник, за записи в нем? Мать, что-то не так))

Только ничего я не понимаю в фэндоме(
16.11.2010 в 16:53

Ding an sich
~Самозванка~, а может, кто-то не подозревал, что меня пробьет на такую хрень))) тем более нам такие обильные и ежедневные излияния.

по сути, в этом фэндоме никто не разбирается, потому что все дружно курят Мерлина BBC, а я пишу диссер по роману М. Стюарт, а это примерно как хрен с пальцем, потому что создатели сериала явно не работали над историческим источниками и не писали практически исторический роман с эпичным обоснуем)))
16.11.2010 в 20:37

что за фэндом??? Просто жуть как интересно!!
16.11.2010 в 20:46

Ding an sich
Тахена, это Артуриана, или в русском на данный момент фигурирует как "Жизнь Мерлина" госпожи Мэри Стюарт. Она расписала всю историю Артура от лица Мерлина. Хотя это фэнтези, но умело прикидывается почти историческим романом - очень интересная штука, потому что тетя Стюарт (точнее уже давно бабушка) постаралась прочитать и Мабиногон, и сера Мэлори, и очень много исторических и псевдоисторических источников)))
Пока идет флуд по первому роману цикла "Хрустальный Грот".
16.11.2010 в 22:17

Gvenhvivar я щас читаю "Туманы Авалона" это примерно по тому же историческому периуду, но я хз, насколько это исторично, но вроде, насколько там написанно, некоторая правда присутствует. Там написанно, что "мерлин" - не имя, а статус; там не было похищения Ланселотом Гиневры, поэтому не знаю кому верить.
16.11.2010 в 23:26

Ding an sich
Тахена, к сожалению, книгу знаю только по наслышке. К тому же сейчас штопают множество исторических романов, которые весьма далеки от исторических реалий)))
ну, насчет Мерлина... нет, это не статус. Это однозначно имя. Максимум прозвище. Это же "сокол, кречет" по-английски, статус так вряд ли будет называться, тем более духовного лица. Тут чисто логика)))
А похищения Ланселотом Гвиневеры действительно не было, потому что сэра Ланселота не было, он выдумка сэра Мэлори и дань куртуазной эпохе)))
16.11.2010 в 23:46

Gvenhvivar в "Туманах..." Ланселот естьО.о Не, там реально статус, их называли всех мерлин, а на острове их ещё по именам звали. Ведь "моргана" тоже не имя, а статус. Фея Моргана - это Моргейна, которая приняла статус владытчецы Авалона.
17.11.2010 в 01:13

Ding an sich
Тахена, поход Туманы вруть))) Нет, если разобраться, реального прототипа у Ланселот нет. Его действительно выдумали по пути, в Мабиногоне - нет, в исторических нет. У МЭлори есть. Но Мэлори вообще много чего придумал. Мелори ж писал беллетристику))))
17.11.2010 в 02:21

Gvenhvivar млин, надо искать нормальную, основаную на РЕАЛЬНЫХ фактах литературу. А то, что не прочитаешь - хрень странная. То мерлины не Мерлины, то вампиры не вампиры, то люди не человеки...
17.11.2010 в 08:29

Ding an sich
Тахена, это вообще достаточно трудно) мы сами выбираем кому верить - вот я верю Стюарт, потому что она мне все обосновала и написала, откуда брала что - видно, что не с потолка, потому что об этих книгах пишется во всех исследованиях Артурианы. Можно верить в Туманы, потому что нравится. Можно верить Tain Bo Cualigne (надеюсь, правильно назвала), хотя то, что написано там явно не похоже на реальные факты, но было написано туеву хучу лет назад)))
17.11.2010 в 13:46

Лансеолот - сын Бана, короля малой британии
17.11.2010 в 19:44

Ding an sich
Источников - масса, это Мэлоревская версия. Мэлори в королях Британии разбирался примерно как я в квантовой физики, он и не ставил себе целью написать правдивый исторический роман. Его мало волновало, что было на самом деле, он писал художественное произведение, поэтому был волен выдумывать, что ему в голову придет, чем собственно и занимался))) Как литературный персонаж Ланселот есть, сын Элейны и Бана из Бенвика (Бретань). Но как реальной историческое лицо он существовал еще с меньшей вероятностью, чем сам Артур - потому что и о существовании Артура спорят. Единственый, кто точно существовал, так это Амброзиус - потому что его существование засвидетельствовано в некоторых источниках разного происхождения и примерно одного времени, то есть вряд ли они списали друг у друга.
17.11.2010 в 20:05

*умирает со смеху*